viernes, 17 de abril de 2009

El Partenón reclama sus mármoles!!!!

Hoy os traigo otra entrada para reflexionar, y además consiero que es un buen tema para debatir... En primer lugar hagamos una pequeña introducción para aquellos que no sepan mucho sobre el tema: *Los Mármoles de Elgin es el nombre popular con el que se conocen los mármoles procedentes del Partenón Griego (se encontraban en el Partenón desde su origen). *La colección llegó a Gran Bretaña entre 1801 y 1805 de manos de Thomas Bruce , conde de Elgin, un oficial británico residente en la Atenas otomana , quien retiró las piezas con autorización del sultán (pues en aquella época grecia estuvo denominada por los Turcos) para protegerlas. *En 1816, Elgin consigue vender las piezas al gobierno británico, que las traslada al British Museum. *Desde 1939 las piezas están expuestas en una sala especial construída exclusivamente para ellas, junto con otras piezas del Partenón como las cariátides (si, las que se encuentran en el Erecteion no son las originales...) A continuación vamos a dar los 2 puntos de vista con respecto a las autoridades: GRIEGA y BRITÁNICA. ----------POSTURA GRIEGA----------- *Los mármoles son la obra cumbre del arte griego y pertenecen al pueblo griego. *Para entenderlos adecuadamente deben retomar a su contexto original, que es el Partenón. *No son esculturas exentas, si no esculturas arquitectónicas extraidas de su edificio. *El expolio ya fue criticado por los coetáneos de Elgin. *Los mármoles estuvieron apilados durante varios años en condiciones peligrosas para su conservación ((..........en fin..........)) *Discrepancias técnicas sobre los criterios de restauración que se aplican en el British Museum. ---------POSTURA BRITÁNICA--------- *El British Museum es el propietario legítimo de las piezas. *Las piezas están en el mejor estado de conservación y el museo las cuida de forma excelente. *Si no hubiesen sido trasladadas a Londres, hoy en día no existirían. *Hay otras piezas valiosas del Partenón en otros muchos museos europeos: Louvre, Vaticano, Viena... *Grecia no quiere las piezas para colocarlas en el Partenón, ya que las quiere para colocarlas en una galeria específica que se construyó solo con éste propósito. *Según las estadísticas son las piezas más visitadas del museo... *LA DEVOLUCIÓN SUPONDRÍA UN PRECEDENTE Y ABRIRÍA UNA SERIE DE DEMANDAS EN CADENA PARA LA DEVOLUCIÓN DE OBRAS DE ARTE Y ESPECIALMENTE DE ARQUEOLOGÍA, como por ejemplo en EGIPTO!!!!! (además que las piezas de Egipto fueron robadas...) A pesar de TODO, yo le devolvería (y no solo a GRECIA) lo que es SUYO aunque para ello el British Museum y el Louvre se quedasen vacíos (entre otros muchos museos), pues eso demuestra que no tienen "personalidad propia" y se tienen que apoderar de la de los demás. Pero al fin y al cabo estos acontecimientos pasan a lo largo de la historia, y es difícil cambiar el presente. Aun así, yo apoyo la postura de los GRIEGOS!!

3 commenti:

Duncan de Gross dijo...

Y yo Sar, la postura británica es hasta infantil, pero esta gente no cede ante nada ni nadie, solo les importa el dinero...

danae rain dijo...

vi las metopas y los frisos en el Britis la semana pasada y me produjeron escalofríos, me da igual dónde los quieran poner los griegos, creo que les pertenecen. Si los británicos los tienen expuestos fuera de su lugar ¿por qué no ellos? besitos

Antonio Martínez dijo...

Non serei eu quen defenda a postura británica, mais dirievos que foi unha delicia poder estudalos e disfrutalos varias veces (tres?) no British.
Fermoso post, cara bambina.