Crónica de una visita a Paris

-23 de septiembre: cogimos el avión (con retraso) destino a París. Después de dar unas cuantas vueltas para salir del aeropuerto, conseguimos coger el tren que nos acercó a la ciudad. Una vez que conseguimos llegar a la ciudad, nos preparamos para coger el metro que nos llevó a nuestro hotel (no fue nada fácil...) -24 de septiembre: despues del madrugón nos atrevimos a coger el metro de nuevo (!!) llegando a nuestro primer destino: MUSEO DEL LOUVRE. Pasamos 6 horas alli dentro, paramos unas cuantas veces a descansar pero el resto las disfrutamos contemplando las maravillas que alli se exponen (sobre todo las salas dedicadas al arte antiguo). Al terminar de ver semejante museo-palacio, nos quedaron fuerzas para descansar en el parque que estaba al lado del Louvre, observando el arco del carrusel. De vuelta a casa, decidimos hacer un pequeño desvío para ver la iglesia de Notre-Dame, porque aunque sea todo restaurado merece la pena verla. -25 de septiembre: de nuevo madrugón. Volvimos a coger otro metro que nos acercó hasta el MUSEO DE ORSAY. Esta vez no estuvimos tanto tiempo dentro del museo, pero disfrutamos tanto como en el museo del Louvre. Una vez visto el museo, nos dirigimos hacia la iglesia de la Madeleine (mucho más bonita por fuera en mi opinión) y tras quedar horrorizados por las tiendas de souvenirs que hay en su interior, salimos. -26 de septiembre: madrugón como hasta ahora. Metro como todos los dias (esto empieza a ser rutinario jaja). Pero para variar nos alejamos del centro de París para visitar una "pequeña" iglesia desconocida por muchos y que tiene una gran importancia. Estamos hablando de la iglesia de SAINT-DENIS (donde se dice que empezó el gótico). Tuvimos que esperar a que terminase el acto litúrgico para poder acceder a los lugares donde antes no se podia estar (cripta y cabecera). Después de estar media hora observando las preciosas vidrieras de su cabecera, decidimos bajar hasta la cripta, donde nos encontramos con numerosos sepulcros (algunos de ellos vinculados con monarcas franceses). Cabe destacar el sepulcro de Clovis en la cabecera de la iglesia (fundador de la misma). Por la tarde de ese mismo dia, regresamos al centro de París para visitar el POMPIDOU (museo de arte contemporáneo), donde pudimos ver a un artista llamado Arman que exponía algunas de sus obras relacionadas con el arte de la postguerra (2º mitad del 1950). Pero lo más interesante se reservaba para el final, una inmensa sala dedicada a las numerosas vanguardias del s.XX. Yo no podía contener la emoción de estar delante de varias obras del mismisimo WASSILY KANDINSKY (!!!!!!!!!) -27 de septiembre: madrugón. Metro al centro de París. Esta vez tuvimos la ocasión de presenciar una exposición única en el PALAIS ROYAL sobre el pintor impresionista Claude Monet, ya que trajeron obras que normalmente no facilitan. Después de esperar una cola de casi 2 horas, conseguimos ver esas obras que se encuentran dispersadas por todo el mundo. Más tarde, a la salida de la exposición nos dirijimos hacia una pequeña capilla situada en el corazón de París, estamos hablando de la SAINTE CHAPELLE (desgraciadamente su cabecera se encuentra en obras hasta el 2013). Lo mejor es subir y encontrarse con esa explosión de colores provocada por las numerosas vidrieras que presenta dicha capilla. -28 de septiembre: madrugón. Metro al centro de París. No podíamos marchar de París sin visitar la TORRE EIFFEL (como es tradición en todo turista), asi que cumplimos con el reglamento. También decidimos acercarnos a la iglesia de SAINT GERMAIN DES PRES, bastante señalizada y conocida en la zona. Por la tarde regresamos a españa, a nuestra querida ciudad SANTIAGO DE COMPOSTELA. Sin duda un viaje inolvidable. Le mando saludos a mi acompañante en este viaje. P.D: hogar dulce hogar (con precios normales jajaja)

Nuevo blog de arte

Hoy me gustaría anunciaros la creación de un nuevo blog relacionado con el arte. Y digo relacionado con el arte, porque depende de nuestros gustos y puntos de vista que sea o no objeto de ser elevado a categoría artística. Viene a ser un blog que critica numerosas "obras" del arte conceptual. Lo que pretendemos, un buen amigo mio y yo con la creación de este blog, es crear un amplio campo de debate, donde cada uno puede exponer su opinión libremente (faltaría más...) ante las numerosas imágenes que se irán colocando en el blog. Esperamos que participeis, ya que podría ser divertido. Para entrar en el blog pinchar AQUI. P.D: "Modelo de caucho" obra de Richard Serra P.D2: "Botellero" obra de Marcel Duchamp P.D3: "Azul III" obra de Joan Miró

Mi primera obra

- "Texturas" - Óleo sobre lienzo - 18x14 cm ........................................................................................................................................ Después de tanto tiempo, me he animado a realizar mi primera obra artística. Y a pesar de todo, no me he basado en ningna obra en particular. Simplemente dejé salir el lado creativo, y ahi teneis el resultado. ¿Qué es? ¿Qué quiere transmitir? la respuesta es...NADA!! Hay muchos cuadros abstractos que si pretenden reflejar un significado, pero en mi caso no pretendía enseñaros ninguno. Si ahora alguien me dice que ve un marco de una ventana en primer plano, con 2 gotas gigantes en uno de los cristales, es pura casualidad!! A veces se le da un significado a las obras sin saber si de verdad lo tiene (no tiene porque haber significado). Puedo decir que me he basado en Pollock o en Mark Rothko, pero no en sus respectivas obras, si no en su idea de arte como proceso creativo (y punto final). ......................................................................................................................................

Sobre el antiguo egipto

-VIDEO SOBRE LAS PIRÁMIDES- -VIDEO SOBRE LAS TUMBAS EGIPCIAS- P.D: todo viene perfectamente explicado en los videos, por tanto sobran las palabras. Espero que disfruteis del contenido tanto como yo.

Sobre la Catedral de Zamora

La construcción de esta catedral se remonta al año 1151, pero fue consagrada en el 1174 aunque sus obras continuaron hasta bien entrado el s. XIII. Su planta es de 3 naves de 4 tramos cada una, tiene un crucero ligeramente marcado en planta y una cabecera tardo gótica (ca 1500) que sustituyó a la original, que era triabsidial. Con respecto al transepto, decir que se cubre con bóvedas de cañón apuntado, las naves laterales con bóvedas de arista, y la nave central con bóveda de crucería tardorrománica o protogótica. Otro de los elementos más característicos es el cimborrio, que pertenece al último cuarto del s. XII. Presenta decoración a base de gallones y escamas. Sin paralelo en la arquitectura medieval, tiene influencias francesa, bizantina, cruzada y musulmana: De las torres previstas, sólo se llegó a levantar la septentrional, a los pies del templo, de porte robusto y ciertamente poco esbelta: Por otra parte también debemos comentar la importancia de la puerta del Obispo (la puerta Sur), ya que es la única puerta original que se conserva. Observamos equilibrio y sobriedad. Tenemos la confluencia de elementos de procedencia clásica, francesa, oriental e hispanomusulmana: Y para terminar, os facilito este fantástico vídeo que nos adentra en la propia catedral:

Orígenes San Pedro del Vaticano I

La primera basílica de San Pedro del Vaticano, se construyó hacia el año 320 por el emperador Constantino. Fue la mayor iglesia de etapa constantiniana en Occidente. Estaba situada donde se suponía que estaban enterrados los restos del apóstol y se convirtió en el paradigma de basílica primitiva hasta muy entrada la Edad Media. Tomaron como referencia la basilica romana (destinadas a impartir justicia), por sus amplias dimensiones, y porque nunca fue recinto de culto de otras religiones. Su estructura alargada, rectangular y dividida en naves, les hacía muy adecuadas para las necesidades del culto cristiano. El exterior de la basilica paleocristiana es muy sobrio, con muros lisos y sin ornamentos. Tenía un atrio con pórtico. Por otra parte sus cubiertas eran de madera y el tejado caía a 2 aguas. La gran diferencia con respecto a las basilicas romanas es que aqui han eliminado las bóvedas. En el interior la nave central era el doble de ancha que las laterales y más alta. Precisamente esta mayor altura, permitía situar en la parte alta una hilera de ventanas que permitía la iluminación interior. La cubierta era de madera. Por otra parte cabe destacar una el transepto, o nave que cruza transversalmente las naves longitudinales, y que dará lugar a la aparición de la característica planta de cruz latina. Ahora os dejo un vídeo que resume todo lo escrito anteriormente: Derribada a fines del siglo XV, por su estado ruinoso, en el solar que ocupaba se construyó a partir del siglo XVI (se inició con Bramante) la gigantesca basílica que actualmente constituye la mayor expresión del poder de la Iglesia romana. Pero de esto hablaremos en la próxima entrada.

Las termas en la antigua roma

La aportación fundamental de la arquitectura romana son las termas (verdadera construcción romana), aunque también tenemos la utilización del arco de medio punto, que es otra característica fundamental de su arquitectura. Las termas romanas son recintos públicos destinados a baños para la civilización romana. En las antiguas villas romanas los baños se llamaban balnea o balneum y si eran públicos thermae o therma. Las termas eran un sitio para bañarse, pero también para pasar el tiempo (lugar para pasear, hablar con los amigos o realizar ejercicios físicos). Todos podían acceder a las termas pagando un módico precio. Se cuidaba el ambiente con una delicada decoración en donde no se escatimaban medios, llenando las estancias de maravillosos frescos, mosaicos y estatuas. Tenemos distintas estancias dentro de las termas romanas, como pueden ser: *Apodyterium: vestuario-guardaropa // *Palestra: patio central al que se abrían todas la demás estancias y se podían prácticar ejercicios físicos // *Frigidarium: sala de agua fria // *Tepidarium: sala de agua templada // *Destrictarium: lugar donde se limpia la piel (alrededor de un estanque) // *Laconicum: lugar donde se realizaban baños de vapor // *Caldarium: sala de agua caliente // *Unctorium: sala accesa que se encuentra al lado de los baños // *Natatio: piscina de agua fria, puede estar dentro del frigidarium o en el exterior // Hacía falta mucho combustible y mucha agua para desarrollar este sistema de baños. Los recursos hidráulicos eran traídos mediante la red de acueductos que toda ciudad romana tenía. El interior de las estancias y las piscinas de agua caliente se realizaba mediante el sistema de hypocaustum. El sistema está basado en la distribución mediante túneles y tubos de agua caliente y vapor que se extendía por debajo de los suelos de las estancias y piscinas y era alimentado por una serie de hornos que se hallaban en los sótanos. Y ahora un vídeo para aclarar mejor todos estos conceptos: