Petra: un lugar mágico

Hoy os pongo una estupenda presentación que me enviaron sobre un lugar espectacular, Petra. No hace falta que os comente nada, pues ya viene todo en la presentación!! Asi que nada, a disfrutar tod@s de las maravillas que hace el hombre de vez en cuando.

Petra

View more presentations from guestd1ea3a.

P.D: fantástico, verdad?¿

Dia internacional de la Tierra

Hoy quiero dejar a un lado el arte, y hacerle un pequeño homenaje a la Tierra, ya que hoy es su dia. Me gustaría que sepais todo lo que significa para mi este gran planeta, que poco a poco se va desvaneciendo...por culpa de sus habitantes, los seres HUMANOS ya que el resto de seres vivos son inofensivos para el planeta. Y aunque haya pequeños grupos a favor de ayudarla (a la Tierra) resulta practicamente imposible, puesto que las malas acciones son mucho más SUPERIORES a las otras. Y a continuación, el porque debemos ayudar a nuestro planeta: *Porque gracias a ella tenemos el oxígeno indispensable para vivir!! *Porque nos protege con lo poco que queda de la capa de ozono frente a una serie de amenazas (como los rayos ultravioleta del sol). *Porque recibimos la acción tan maravillosa de la naturaleza, que es necesaria para nuestra existencia. ---EN DEFINITIVA, PORQUE NOS OFRECE MULTITUD DE BENEFICIOS SIN RECIBIR NADA A CAMBIO!! Y POR MUCHO QUE SE ESFUERCE POR AYUDARNOS, LA MAYORIA DE LOS HUMANOS NO HACE NADA POR SALVAR LO POCO QUE VA QUEDANDO DE ELLA. Por eso quiero decirle unas palabras a mi gran planeta: GRACIAS POR TODO LO QUE NOS OFRECES, SABES QUE HAGO TODO CUANTO PUEDO POR AYUDARTE Y LIMPIARTE DE LAS MALAS ACCIONES (AUNQUE ME GUSTARIA HACER MÁS DE LO QUE HAGO) P.D: y vosotros, ¿amais a vuestro planeta? ¿De verdad quereis destruirlo? Mirar que imagen nos presenta hoy Google:

La persistencia de lo Clásico

La cultura clásica está mucho más presente en la Europa occidental de lo que pensamos. Podemos citar como primer ejemplo, la obra de Manet Desayuno en la hierba. Desde un primer momento se pensó que con esta obra se rompían los vínculos con la tradición clásica, algo inimaginable para la época!! En la antiguedad ya se llevaban a cabo desnudos, pero eran figuras femeninas que hacían referencia a divinidades. Por eso se pensó que Manet había roto con la tradición, pues tuvo el atrevimiento de representar una mujer "normal" (pues no era ninguna divinidad) desnuda. Pero en realidad, poco después se dieron cuenta de que en realidad, Manet se había basado en obras profundamente clásicas para su obra Desayuno en la hierba, ya que utilizó un grabado llamado Alegoría de Marcantonio Raimondi. *DESAYUNO EN LA HIERBA BASADA EN: *GRABADO LLAMADO ALEGORÍA Por otra parte, tenemos otros muchos ejemplos que a pesar de todo, si que están vinculados con obras clásicas. Los artistas han sido grandes creadores, pero sobre todo han sido grandes recreadores. EXISTE UNA GRAN TRADICIÓN!!! Otro ejemplo que podemos citar, podría ser la Venus de Giorgione, que fue todo un prototipo, pues a partir de esta obra se acentúa el modelo, llegando a Renoir y pasando por Tiziano. A su vez, la postura de la figura femenina de Giorgione tiene también antecedentes clásicos. Tenemos unos cuantos ejemplos, como el Sarcófago de Ariadna (Giorgione se basa en la posición que adopta la figura femenina del sarcófago). *VENUS DE GIORGIONE BASADA ENTRE OTROS EJEMPLOS EN: *SARCÓFADO DE ARIADNA

El Partenón reclama sus mármoles!!!!

Hoy os traigo otra entrada para reflexionar, y además consiero que es un buen tema para debatir... En primer lugar hagamos una pequeña introducción para aquellos que no sepan mucho sobre el tema: *Los Mármoles de Elgin es el nombre popular con el que se conocen los mármoles procedentes del Partenón Griego (se encontraban en el Partenón desde su origen). *La colección llegó a Gran Bretaña entre 1801 y 1805 de manos de Thomas Bruce , conde de Elgin, un oficial británico residente en la Atenas otomana , quien retiró las piezas con autorización del sultán (pues en aquella época grecia estuvo denominada por los Turcos) para protegerlas. *En 1816, Elgin consigue vender las piezas al gobierno británico, que las traslada al British Museum. *Desde 1939 las piezas están expuestas en una sala especial construída exclusivamente para ellas, junto con otras piezas del Partenón como las cariátides (si, las que se encuentran en el Erecteion no son las originales...) A continuación vamos a dar los 2 puntos de vista con respecto a las autoridades: GRIEGA y BRITÁNICA. ----------POSTURA GRIEGA----------- *Los mármoles son la obra cumbre del arte griego y pertenecen al pueblo griego. *Para entenderlos adecuadamente deben retomar a su contexto original, que es el Partenón. *No son esculturas exentas, si no esculturas arquitectónicas extraidas de su edificio. *El expolio ya fue criticado por los coetáneos de Elgin. *Los mármoles estuvieron apilados durante varios años en condiciones peligrosas para su conservación ((..........en fin..........)) *Discrepancias técnicas sobre los criterios de restauración que se aplican en el British Museum. ---------POSTURA BRITÁNICA--------- *El British Museum es el propietario legítimo de las piezas. *Las piezas están en el mejor estado de conservación y el museo las cuida de forma excelente. *Si no hubiesen sido trasladadas a Londres, hoy en día no existirían. *Hay otras piezas valiosas del Partenón en otros muchos museos europeos: Louvre, Vaticano, Viena... *Grecia no quiere las piezas para colocarlas en el Partenón, ya que las quiere para colocarlas en una galeria específica que se construyó solo con éste propósito. *Según las estadísticas son las piezas más visitadas del museo... *LA DEVOLUCIÓN SUPONDRÍA UN PRECEDENTE Y ABRIRÍA UNA SERIE DE DEMANDAS EN CADENA PARA LA DEVOLUCIÓN DE OBRAS DE ARTE Y ESPECIALMENTE DE ARQUEOLOGÍA, como por ejemplo en EGIPTO!!!!! (además que las piezas de Egipto fueron robadas...) A pesar de TODO, yo le devolvería (y no solo a GRECIA) lo que es SUYO aunque para ello el British Museum y el Louvre se quedasen vacíos (entre otros muchos museos), pues eso demuestra que no tienen "personalidad propia" y se tienen que apoderar de la de los demás. Pero al fin y al cabo estos acontecimientos pasan a lo largo de la historia, y es difícil cambiar el presente. Aun así, yo apoyo la postura de los GRIEGOS!!

No he podido resistirme!!

Chic@s acabo de descubrir una página estupenda para echarte unas risas y guardar las fotografías que más os gusten. Consiste en colocar tu "cara" en el espacio señalado, y lo podreis hacer subiendo vuestras fotografías o poniendo directamente la Web cam. Para ir directamente a la página pulsad AQUI. Tendreis que registraros (muy rápido y fácil) si quereis guardar las fotos. Teneis un montón de "escenarios" para elegir.......DISFRUTAD!!!! A continuación os pongo algunas de las imágenes de muestra, ¿no creeis que son fantásticas? jaja

Conjunto palatino de Aquisgrán

Hoy nos desplazamos a Aquisgrán, que fue la capital de los francos en su día. En realidad los francos no tuvieron una capital, ya que la va a establecer Carlo Magno en el s. VIII en función de unas termas romanas que se encontraban en el lugar (Aquisgrán),lo que les posibilitó asentarse en la zona. La construcción carolingia estaba "pegada" a dichas termas, y se accedía por unos pasillos de madera. Aquisgrán es considerada la nueva Roma. Donde se encontraba el palacio del emperador. En la siguiente imagen podemos hacernos una idea de como sería el conjunto palatino: -AULA REGIA: ubicada al norte del complejo palatino. La estructura estaba construida con ladrillos y su forma era la de una basílica provista de tres ábsides. La luz penetraba a través de dos filas de ventanas. El interior se hallaba posiblemente ornamentado con pinturas representando escenas de héroes de la antigüedad. Era un espacio de poder, tanto civíl como eclesiástico. Tenía una torre fuerte y que era practicamente como una estructura militar. -PORTERÍA: era una pequeña edificación situada entre el Aula Regia y la Capilla. Era sobre todo un lugar de recepción.

-CAPILLA PALATINA: se encontraba al otro lado del complejo palatino, hacia el sur. Estaba unida al aula regia por medio de una galería de mampostería. Dicha capilla representaba el otro aspecto del poder de Carlomagno, el poder religioso. Descripción del edificio de estructura doble: planta pologonal de 16 lados combinada con un octógono interior con el que se genera un deambulatorio. La NO coincidencia de las caras de los polígonos se resuelve con una alternancia de bóvedas de arista de 3 y 4 plementos. Tiene un bloque occidental atípico, puesto que es muy reducido por eso no existe un quadrum. El interior de la capilla palatina está muy distorsionada en la actualidad, ya que tuvo varios cambios desde sus orígenes. Todos los mosaicos encontrados en el interior son un añadido del s. XIX Por otra parte cabe mencionar que sobre el vestibulo se encuentra el trono de Carlo Magno (lugar desde donde asistía a los oficios). Desde este sitiar se podía ver en un ángulo perfecto la supuesta figura del pantocrátor ubicada en la cúpula del edificio. Esta capilla se habría realizado bajo un cánon que tenía como base el templo de Salomón. De echo existen una serie de elementos que están vinculados con otros elementos (todo está relacionado con algo).

Desde un primer momento, los carolingios se basaron en ejemplos romanos para la realización de sus respectivas obras...y sobre ésto último haremos otra reflexión el próximo dia!! .................................FELICES VACACIONES.................................

Olha que blog maneiro!!

Por cortesía de INICIARTE, que me invita a participar en Olha que blog maneiro, significa algo asi como que blog tan bien hecho. Cabe mencionar lo siguiente: "Este premio tiene las siguientes normas: *Exhibir la imágen del premio *Poner el nombre del blog que te lo dió. *Indicar tus 10 blogs. *Avisar a los indicados. *Publicar las reglas. *Comprobar que los blogs indicados siguen las reglas. Y bien, los 10 blogs elegidos por mi son: ¡Qué de arte! // La noche estrellada //Arel-arte // Historiarte // No soy Dios // Pensar el arte // Enseñarte // Artes decorativas y suntuarias // Art234 // El escaparate P.D: muchas gracias por el detalle (*_*)